所以，“独立日”的剧本当仁不让地就成为了争议焦点。

此时，二十世纪福克斯却是不由松了一口气，就连罗兰-艾默里奇都长长吐出了一口气。现在这个版本的剧本已经根据雨果的意思修改过了，将整个故事变得凝练紧凑，花费了更多篇幅和笔墨来着重勾勒托马斯、史蒂夫两条线，包括亲情和爱情的部分，包括人类彼此依靠的部分，这也是剧本得到了罗杰-埃伯特认可的主要部分。

本来商业电影的故事主线就是相对简单的，即使是当初备受好评的“生死时速”，其实故事本身也不太复杂，所以真正决定商业电影剧本好坏的标准，还是细节的堆砌，对情节的推动、对人物的刻画、对主题的烘托等等。雨果当初大力修改的部分就是这些小细节——烦人的小细节，这才使得整个“独立日”剧本饱满起来。

可即使如此依旧被媒体集中火力进行批判，那么如果当初他们坚持己见，没有按照雨果的意见修改，那么后果真的是不可想象。

不过，虽然批判的声音不绝于耳，但支持者们也依旧不可小觑。

“华盛顿邮报”撰写评论表示，“外星人依旧是泥泞、粘稠、恶毒的形象，没有太多的突破，但是电脑特效的优越技术却显示出了无与伦比的独创性，让整个观影过程变得无比有趣，惊心动魄的情节足以调动每一位观众的热情。

兰开斯特的演出细腻而幽默，他那些表演过程中的小动作——眼神、笑容、手势、嘴角——为角色注入了无比的活力，让电影的内涵得到了进一步挖掘，最终在那场战前动员之中得到了升华。对于一部商业电影来说，这无疑是难得的细腻。”

在这无比的盛赞背后，“华盛顿邮报”给出了八十分的高分，为赞扬阵营添上了重要砝码。

“美国周刊”的评论略显俏皮，“这是影史第一部关于未来的灾难电影，就像小小的按钮一般可爱。其中电脑特效的部分无疑是震撼非常的，这让整个外星战争看起来无比帅气，甚至让观众都有了上场的冲动。作为一部商业电影，这无疑是完美的。”

在八十五分的超高评分之余，“美国周刊”也对雨果的演出给予了评价，“兰开斯特总是有这样的一种魅力，用简单的一个笑容就让人为之倾倒，他的每一个角色之中都可以看到让人倾心的部分，即使是最可怕的杀人恶魔。这一次也不例外，兰开斯特用他的个人魅力让略显简单的故事剧情变得趣味横生起来。”

更为难能可贵的是，“综艺”和“华尔街日报”这两个影响力无比强大的媒体也站在了“独立日”这一边，为其送上了赞誉。

“综艺”认为，“外星人的袭击，同时生在多个城市里，这几乎夺走了每一个观众的呼吸，而这种惊险刺激始终如一，保持到了故事的最后一刻。毫无疑问，‘独立日’是无比有趣而精彩的。”

而“华尔街日报”则认为，“一个激动人心的最先进的空中战斗场景的高潮，成为了电影的缩影，几乎每一次战争场面都让人亢奋不已，那种兴奋刺激从第一刻就为电影注入了无与伦比的活力。作为一部灾难电影，‘独立日’开创了美国电影历史的无数先例，仅仅是炸毁白宫的那一幕，就足以让所有人走进电影院了。”

这两份顶尖杂志都给出了不可思议的满分一百分评价，将他们的观点用最直接也是最强烈的方式表达了出来。

支持派和反对派的争议在“独立日”上映的第二周逐渐爆出无穷无尽的能量，越来越多媒体加入讨论之中，纷纷对“独立日”、对电影产业的未来表了看法，逐渐地，不仅仅是纸质媒体，就连电台和电视也加入了争议之中，这场由“独立日”促的争论正在以难以阻挡的架势覆盖全美！