无责任转载--为中国写一些东西(2 / 2)

《明》 酒徒 1533 字 2022-11-30

至于他所追求的理想何时能实现,以及道路是否正确。酒徒个人认为,在整个社会没做好准备前,由上到下,由下到上,皆属于虚妄。至于先有思想还是先有生产基础,酒徒个人观点是,在生产力没发展到相应阶段,所谓拥有先进思想就拥有一切,那是书呆子的白日梦,和儒家把天下分为方块一样愚蠢。用工程角度衡量,既不具备可实现性,也没可靠性。

本书发展到现在,武安国怎么看都不像个合格的政客,很多读者对这个角色抱怨甚多。看到读者抱怨,酒徒很高兴。因为酒徒就像设计这样一个人物,而不是具有无限智慧和无限政治魅力的伟人,甚至,他连国人甚为推崇的厚黑学都学不好,他的唯一优点是,把周围所有人当成人,而不是他的踏脚石和玩偶。这么写的原因有二,第一,武安国是个工科生,一个在八十年代中国教育生产线上铸造的纯技术型人才,他要是能具有政治头脑才真正是件怪事。第二,笔者一直认为,古今中国,缺的不是手段有多厚黑,心中有多少从没实践过完美理念的政治天才,缺的是肯踏踏实实为这个国家做事,尊重他人生命与尊严的凡人。缺的是一种平等观念,一个对当今社会普遍承认的政治准则的认同。

这又扯到了一个老话题上,什么是平等。酒徒在去年几乎每个月都能收到一两封信,与酒徒辩论平等的虚妄。很有趣的是,有的辩论者还来自台湾。看来我们几千年的文化沉积根深蒂固,对“治人与治于人”的追求,并非酒徒三言两语可以动摇。其实平等这个概念不是酒徒的创新,远的从古代希腊“人生而平等,即使人们的地位、天赋和财富等方面不可避免地存在着差别,但人们至少都有要求维护个人尊严的起码权利,正义要求法律应当认可这些权利并保护这些权利”,近一点儿,在美国的独立宣言中说“我们认爲下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。爲了保障这些权利,人类才在他们中间建立政府,而政府的正当权力,则是经被治者同意所授予的”。

当酒徒提到这些话,立刻就受到读者反驳,“美国独立时,还有奴隶的,还有印第安人,怎么没见给予他们平等”?

持这种观点的读者忘了一件事情,就是,准则和现实有一段差距,承认了这个平等准则,才能逐步达到一种平等的现实。如果连准则都不承认的话,现实就更遥遥无期了。正如当初的美国,如果没有对平等原则的认可,而在他们的立国宣言中写上,“黑人就是奴隶”,我想后来的黑人连争取平等的权力都被剥夺掉,马丁就不会在他们之间诞生。人类社会中黑人文化就永远消失于历史。

需要解释的一点是,平等不代表平均。相反,强制性平均是对平等的最大践踏。如果大家都坚持平等原则,就没有人拥有非法剥夺他人财产的权力,无论这个人血统多么纯正,是贵族还是三代贫农。所以,平均也就不存在。

话题又扯远了,回到本书当中来,第二卷已经结束。这不是一个让人期盼的结尾,甚至无法让大多数读者满意。但故事发展到这里,很多东西已经不是笔者能左右,即使笔者强行安排,也会带出明显斧凿的痕迹。大家心中美好的太子朱标居然变成了一个阴谋家,也许这是很多读者不能接受的地方。其实仔细看一下书中那个环境,当时京城中,只有水师是一支完整军事力量。此时朱标要不为自己争取最大权力才怪。况且此前他老爹已经露出废太子之意见。封建社会中,政治是肮脏的。完美人物存在根本不可能。对于不受制约的皇权,谁在那个位置上都会干出坏事来,这不仅仅在于人物的性格,而且取决于周围的社会环境。整个世界都不喜欢的小布什说过一句最精彩的话,“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。如果还是站在笼子外边,朱元璋、朱标还有朱棣,都不会有本质的区别。

第二卷大家读的累,酒徒写着也累。大家看到常茂等人牺牲难过,酒徒写到李陵投河、常茂遇刺等章节时,也是连续几天没好心情。第三卷,酒徒会尽量改变一些东西,给整部作品带上一点儿明亮的颜色。也许亮色不多,至少会留一点希望。第三卷中,很多人物会展示他们对社会的理解,而做出他们认为正确的事。也许会很荒唐,但必竟是他们已经用自己的脑子思考。所以他们的角色会有时会令人捧腹,生活已经很累,酒徒没有必要让大家更累。

就罗嗦这些,临了叮嘱一句,酒徒这本书仅仅表达的是个人的一点不成熟的思考,游戏之作,上不得台面。大家千万不要把他捧得太高,说实话,每当看到经典二字,酒徒都会汗颜不止。同时,也希望有心的、无意的和抱着特定目的做广告的读者,手下多多留情。你们的很多行为也许很痛快,但已经给酒徒造成了很大的伤害。没有人希望自己辛辛苦苦码成的字,被人看了后说“很好,但照着《——》还差那么一点”,或者“太差了,照着《——》差得太多”。酒徒这本书还不是红楼梦,达不到用以衡量其他作品的高度,若用100分标准衡量此书,酒徒这边顶多是三十分上下。此言并非拒绝批评,若有批评,请指出具体部分,酒徒看了非但不怒,反而会非常感激,但无责任的比较就算了。同时也希望大家不要把本书引申到其他地方,从里边一定看出阶级斗争和大民族主义来,首先,一直细心看了本书的人知道,酒徒是平等主义者,坚持的是平等而不是压榨。其次,酒徒本身就不是纯正的汉族,大汉族主义更无从谈起。本书只想写三卷,剩下已经不到二十章的内容,为了本书能顺利写完,请千万手下留情,拜托了。

举报本章错误( 无需登录 )