第四十八章 国际足联:裁判工作做非常的出色(1 / 2)

绿茵锋神 龙们客 1759 字 2022-12-01

德国四比一战胜英格兰的比赛结束之后,英格兰的媒体纷纷抨击主裁判,报道这场比赛,来发泄他们心中的不满。书包网.

英国《卫报》电子版文字直播了这场比赛。直播员说:“英格兰在为1966年还债!兰帕德的远射进球了,皮球越过了德国队门将诺伊尔头上,击中横梁后弹入球网,然后弹了出来了。”该直播员还夸张地说,“这个球越过了球门线几英里。不过却不算!兰帕德不敢相信自己的眼睛。”

1966年7月30日,英格兰与联邦德国上演的世界杯决赛在温布利打响。九十分钟内,两队战成二比二。加时赛的第一百零一分钟,世界足球史上最悬疑的进球出现了:赫斯特劲射,皮球击中门楣后又砸在球门线一带并弹出……

当时助理裁判巴赫拉莫夫当时并没有看到皮球是否已越过门线,但却示意皮球已整体越过门线,瑞士主裁丁斯特便宣布此球有效。最终凭借着这个进球,英格兰队再接再厉,赢得了雷米特金杯!不过,这粒“幽灵进球”却成为了世界足球史上一桩永恒的悬案。英国媒体认为,这也是英格兰队在为四十四年前的那一悬案还债。

《太阳报》称,进球不算!巴里得球后传给兰帕德,兰帕德的远射越过了德国队的守门员,击中了横梁后弹进球网范围,不过裁判却没有判进球有效!看上去皮球进了球门线整整一码啊。真不知道拉里昂达先生的眼睛是和别人不同,还是他根本就没有看见?

雅虎英国称:“英格兰神奇地再入一球!兰帕德射得好!不!裁判裁定无效!为什么?”直播员认为,很明显皮球过了击中横梁后弹下过了门线。太可怕了,可怕的决定!

虽然英格兰人一直认为是主裁判毁掉了这场比赛,彻底了改变了本场比赛的结局。但是德国人却不这么认为,在德国的《图片报》上是这么说的:没有多少人会想到英德大战竟然踢出了四比一的高比分。在日耳曼战车的疯狂碾压下,英格兰顾此失彼自乱阵脚,狮威荡然无存。边裁帕勃罗?范蒂诺没有看清兰帕德打入的皮球整体越过门线的进球纯属败笔,但综观整场比赛,德国队更有资格赢得胜利,他们的闪电战完全打乱了对手的防守部署,战至最后,英格兰几乎已经放弃。

从最开始龚政那神奇的进球,一直到最后厄齐尔的横传托马斯?穆勒的推空门结束,这无疑不说明德国人比英格兰人表现得更为出色。

从闪电战到反击战,德国队都玩得驾轻就熟,如果说强悍的龚政用出色的门前嗅觉为球队吹响了进攻号角,少年老成的穆勒则是利用电光火石的反击战将英格兰置于死地。

裁判毁掉了兰帕德的进球,也间接将英格兰推向了深渊,但本场误判并不是决定比赛的唯一因素。德国队明显比英格兰踢得更好,他们不但能够根据场上形势调整阵型,还以简单直接的犀利配合直捣黄龙。德国队的胜利是团队的胜利,英格兰输在准备不足和缺乏应变,他们为自己的短板付出了高昂的代价。

而意大利人则是将目光放到了本场比赛的主裁判拉里昂达的身上,意大利的《罗马体育报》报道称:“劣迹斑斑的拉里昂达的出现本就应该是个错误!”

他们在文中如此说道:虽然在今天的比赛中除了那记明显的误判之外,赛场上几乎看不到拉里昂达的身影,他的判罚也并未引起其他的争执,但即便如此,拉里昂达也成为了本场比赛的“风云人物”。

这位来自乌拉圭的主裁判以脾气暴躁著称,三十八岁的他还曾因“黑哨”事件名噪一时。2002年,他因被乌拉圭足协调查认定吹“黑哨”而被吊销了韩日世界杯的执法资格,在2006年德国世界杯上,他在美国与意大利的比赛中出示了三张红牌。

拉里昂达执教生涯中最为人称道的是,在2004年巴西与乌拉圭的一场比赛中。乌拉圭有一个球已经出界半米,但拉里昂达的“爱国心”极强,居然视而不见,没有判罚出界。此外,据说在2003年的南美俱乐部杯上,他曾在一场比赛中出示过六张红牌。可见,有这样“前科”的裁判入选南非世界杯的执法队伍,对国际足联是一大讽刺。

比赛已经结束,但是质疑声并未停歇,似乎要把拉里昂达钉在世界杯历史的耻辱柱上,这些人才会停歇。

就在人们的浪潮声中,阿根廷和墨西哥队的比赛开始了,执法这场比赛的主裁判的压力应该很大。因为,媒体和球迷对于执法这届的裁判都表示不满,因为英德战的误判并不是本届比赛上的唯一一次误判,所以这场比赛主裁判的压力很大。

或许是被巨大的压力给压垮了,执法阿根廷和墨西哥这场比赛的裁判再次出现巨大误判。

举报本章错误( 无需登录 )