“静幽院那幅《枫桥夜泊》和眼前这幅字，无论从字体，还是从运笔的特点来看，包括字的布局，应该出自同一人之手。”

“贫道不敢苟同，传统的书法，除了循规蹈矩的柳体，颜体以外，就是王羲之和米芾等人自成一体的风格，用同一种字体和风格写出来的字，可不就得大同小异吗？在贫道看来——请欧阳队长恕贫道冒昧，书法是从临摹开始的，绝大多数人永远走不出临摹的套路，只有像王羲之和米芾那样的大家，才可能自成一体。所以，欧阳队长如果看到两幅相同的书法作品，千万不要主观武断，轻率地认为它们出自同一人之手，否则，就会贻笑大方了。”至真长老反唇相讥。

至真长老果然不是凡夫俗子，只简单的几句话就把欧阳平自认为确定无疑的证据堵了回去。

但欧阳平也不是简单的人物：“至真长老在书法上造诣确实很深，欧阳受教了。不过，在欧阳看来，要想分辨两幅同一内容的书法作品是不是出自同一人之手，这应该不是什么难事。”

“难道欧阳队长也懂书法？”

“我不懂书法，但有人懂书法啊，我们可以到省书画院请几位名家来鉴别一下两幅《枫桥夜泊》是不是出自同一人之手，平常人可能看不出来，专家肯定能看出来。”

至真选择了沉默。