前世时，李翊曾经听说过一些说法，说铁木真时代的蒙古骑兵骑射无双，靠着这一招打遍了大半个欧亚大陆，因此，蒙古人冷兵器时代无敌。

对此，他嗤之以鼻。

蒙古人的如日中天，运气是一方面，另一方面是他们的军队装备更好，职业军队更多，战术只是相对没那么重要的一个因素。

面对文艺复兴前的欧洲诸国，骑射战术很有效，那时的欧洲穷的要命，能穿得起盔甲的，只有贵族和骑士而已。重装的骑士追不上蒙古轻骑，临时拉壮丁的步兵又没有战斗力，被蒙古人欺负是很正常的。

至于中原，蒙古人面对的对手是南宋，礼教大兴、文尊武卑的南宋。尽管南宋的富庶远在欧洲之上，但军队装备不会比欧洲人强到哪里去。比欧洲人更糟糕的是，中原的贵族老爷们连战场都不会去。因此，吞辽灭金的蒙古人，装备比宋军更强，南宋被灭一点不奇怪。

所以，那些崇拜蒙古鞑子的学者们，一直在强调，强调汉朝没有马镫，没有马镫就不能进行真正的骑射战法。

众所周知，强汉时代，草原异族被拍得一点脾气都没有。在鞑虏崇拜者的眼中，显然是因为当时的草原人还不会骑射，所以才输给了汉人。

其实，这种说法纯粹是扯淡。

骑射并没有想象中的那么强，骑兵弓的射程、威力都不如步兵强弓，更别提与强弩相比了。想要给予步兵阵列足够的杀伤，轻骑兵必须在相当接近敌人的地方发动驰射。

而且，轻骑兵发动骑射的时候，虽然不需要密集列阵，但若是想给敌人足够的杀伤，他们也不可能真的不列阵，就那么三三两两的在敌人阵前跑过，让敌人找不到攻击目标。实际上，骑射靠的也是攻击的连贯性和集中性，就像亲卫军铁骑刚刚用骑兵手弩展示出来的这样。如果不是铁骑在那很短的时间，发射出上万支弩矢，形成了密集覆盖，也不可能一轮打击就造成数百曹军士兵的死亡。

在亲卫军换装成为重骑兵之前，骑射就是亲卫军的拿手好戏。

骑射的程序大致是这样的：战马风驰电掣般前冲，在距离七十步左右，队伍的方向再度生变，所有人拨转马头，由直冲改为斜冲。再由斜冲转为横扫，一边冲，一边弯弓攒射。

每人放了差不多三箭之后，他们与敌军的距离也从七十步变成了五十步。众人突然把马一拨，潮水般撤了回来。

紧接着又是一队人马，依旧是羽箭攻击为主，箭术不精的在后，冲着敌军阵列的漫射；箭术精湛的在前，一边观察敌阵，一边快速取准射击，打击敌人的死角。

在回撤过程中，还有人不断马上转身向后攻击。

在转向和佯动的时候，战马跑的都不快，只有在发动奔射的时候，战马才会放开了跑。

这是一套完整成熟的战法，其中囊括了骑射、佯攻以吸引敌军注意力、合理分配战马体力、相互之间配合等等诸多因素。只有统率力达到一定水准，部众的技战术能力达到相当的水准，才能完美的施展出来。

不过，就算最完美的施展出来了，也摆脱不了欺软怕硬的弱点。面对士气稳固、训练有素的敌人，骑射战法施展的空间很小，只要敌人摆开阵势对射就可以了。

仗着战马的速度，骑兵可以取得三比一，甚至更高的交换比，可是用骑兵和步兵这样交换，本身就是亏的。从经济上来说，养一个骑兵的费用，至少是一名步兵的五倍；而训练一个骑兵的周期，也远比步兵长；再加上战马的因素，骑射在阵列而战中，确实没多少发挥的余地。

特殊情况例外。

什么是特殊情况？那就是骑兵穿了甲，拥有了较强的远程防御力，那骑射的威力就可以得到完美的发挥了。

然而，如果有能够防得住弓箭攒射的铠甲，又有谁愿意骑射呢？正常情况下，骑兵穿的皮甲顶多防防流矢，铁甲的话，一来花费太高，置办不起；二来人马具装的铁骑，也不可能这么来回奔驰。