如今，每一家科技公司都决心尽快将人工智能引入主流。谷歌的拉里?佩奇对这项技术持乐观态度，并希望将其商业化。他之前曾说过，“人工智能将是谷歌的最终版本。最终版本的搜索引擎可以理解网络上的一切。它会确切地知道你想要什么，它会给你正确的选择。我们离这一天还很远。然而，我们可以逐渐朝这一方向努力，这基本上就是我们正在做的工作。”

像艾伦?马斯克这样的人则对人工智能背后的危险更加警惕，他们无法想象一个自动机器人如何能够毫无问题地处理所有的工作量。

马斯克说：“人工智能(我不是指狭义人工智能)的展速度非常快。除非你直接接触过像DpMnd这样的公司，否则你不知道它的展速度有多快，它以接近于指数的速度增长。少则五年多则十年，存在着生极其危险事情的风险。”

目前，人工智能刚刚进入展的早期阶段，小公司和部门都在生产让消费者受益的规模化产品。Facook、谷歌、苹果等公司已经开始在某种程度上使用人工智能，以确保用户在使用他们的设备时获得更好的体验。

就连政府也对这个问题进行了权衡，美国前总统巴拉克?***在评估利弊后，在一次采访中提到了人工智能。他说：“我们在生活的方方面面都看到了专门的人工智能，从医药到交通，再到电力的分配，它承诺创造一个更高效、更高效的经济……但它也有一些缺点，我们必须在不裁员的情况下找到解决办法。它可能会加剧不平等。也可能会压低工资。”

人类的工作动力可能会永远改变，我们需要承担巨大的责任，想好如何培训数以百万计被人工智能抢走工作的人，因为他们的工作只需人工智能便可以更高效地完成。

威普罗席技术官KR?桑格认为，企业正迅速投资于人工智能领域，这样他们就不会在下一次大浪潮冲击世界的时候被甩在后面。他说：“所以，就像对待所有新颖奇怪的事物一样，普遍的看法是，被甩在后面的风险远比保守观望的好处要大得多，但同样也要可怕得多。”

就人工智能的质量和社会接受度而言，仅在2017年就已经取得了重大进展。从沙特阿拉伯提供机器人“公民身份”，越来越多的人和权力机构正在允许人工智能融入日常生活。但这条路通向何方？

即便预测来预测去，依然没有人真正知道人工智能未来的展程度，我们仍然没有一个全面的人工智能技术公司。许多人将试图阻止革命的生，也会有一些人将从其机遇中获利。

大多数科学家和研究人员称，尽管诸如谷歌的汽车(Wayo)和特斯拉的汽车(Roadstrs)等某些公共硬件在软件中嵌入了自然的人工智能，以进一步推广这项技术，但真正的人工智能(一个像人类一样聪明的机器人)可能还需要几十年的时间。

尽管可能有人反对这种技术，但并不是每个人都认同“悲观和厄运”的概念。比尔?盖茨曾说过，“艾伦所担心的所谓的控制问题，不是人们应该感到迫在眉睫的事情。我们不应该对此感到恐慌。”尽管最近遭遇了挫折，马克?扎克伯格同意这一想法，并希望在未来的人工智能领域投入巨资。

由俄罗斯亿万富翁德米特里?伊茨科夫创建的2045研究所正与研究人员和企业合作，共同创造下一场人工智能革命。德米特里说：“我100%坚信，这场革命终将到来。否则，我就不会开始了。2045项目希望到2020年能有一个可以让人类通过大脑控制机器人的“化身”。”

听起来好到令人难以置信？谁知道呢，未来可能就在眼前。

谷歌的“未来预测家”、技术总监雷·库兹韦尔（Ray Kurzl）提出过一个广为人知的“奇点”（Sngularty）理论，他认为在未来的某一时刻，硅基生物（计算机）的智力将超越碳基生物（人），生物进化的平衡将被打破。

当人工智能一次又一次超越想象地达到新高度，人类对它的担忧也越来越浓烈：人造世界会像天然世界一样，很快就会具有自制力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制吗？异常强大的人工智能会不会被坏人操纵而无法控制地作恶？人类会不会被机器人“惯得”越来越没有斗志，无所事事呢？伟大的科学家史蒂芬·霍金（Stphn Hakng）、特斯拉的创始人埃隆·马斯克（ElonMusk）也都鲜明地提醒人们要警惕人工智能的展。

关于人工智能的种种忧虑，先就是“机器人替代人做各种各样的工作，我会失业吗？”实际上，制造业、零售业、运输业等已经开始大量地使用机器人，而翻译官、速记员、设计师、厨师、司机、记者和作曲家……也都已经有了“机器人同行”。

比如，作为全球最大的电子产品代工制造商——富士康已经在开和大量使用工业机器人，富士康的目标是到2020年，其在中国的工厂要实现30%的生产自动化。目前，仅仅在富士康的昆山产区，机器人就已经“抢走”了6万工人的岗位。或许很快，你的Phon就都是机器人装配的了。甚至有科学家耸人听闻地预测，到2036年，所有的人类产业工人都会被机器所取代。

但这并不是最可怕的，如果你已经接受了人工智能拥有超强的记忆力和逻辑分析能力，可如果“它们”也拥有了情绪和情感，拥有了创造力，甚至有了自主意识和自主行为呢？

“对超级人工智能的担心就像现在去担心火星的人口会不会过多一样，但现在我真的不知道。其实，我觉得很多人还是不太理解人工智能是什么可以做，什么不可以做。”全球人工智能领域最权威的学者之一、百度公司席科学家吴恩达说。

科技没有善恶，有善恶的只是掌握科技的人。或许我们可以信了凯文·凯利，因为他说，“可怕”的事情终会展，但“这却是最美妙的结局”。