所以，他现在的意见，也是倾向于低价。

在考虑一番话，苏昱和苏京墨决定了烛照处理器的最终定价，那就是800元一颗。

不过，这个800元一颗的价钱，是出厂价，而且还是税前出厂价，到了渠道商手中后，加上差不多是九百出头，也就相当于8：120定价，相差也没有多少。

至于烛照处理器的零售价格，苏昱估计大约1000元。

也就说渠道商的零售利润，在80元左右，也就是说相当于8%的利润。

当然，这是建立在零售价格在1000元的利润，如果零售价不止1000元的话，利润自然是会提高。

但未来科技公司也会控制烛照处理器的零售价格，不会超过1000元。

8%的利润率，对于大部分产品的零售利润来说，其实都是一个比较低的利润，很多产品的零售利润都远不止8%。

不过，电脑处理器的零售利润一直都不高的，价格一直被英特尔和AMD掌控，渠道商的利润自然是不高的。

比如电商方面，价格一直很透明，利润就更低了。

大部分的电脑处理器，电商从消费者手中赚到的利润，也只是2%到5%之间。

所以，电脑处理器的利润，大部分都是被英特尔和AMD赚走，而电商等渠道商的利润一直都不算高。

如果烛照处理器可以做到8%的利润率，那对于渠道商来说，还是非常可观的利润。

当然，前提是建立在烛照处理器的销量，可以跟其他处理器抗衡。

只要烛照处理器的销量高，那就算1%的利润，也会有人抢着做渠道商，而销量低的话，就算99%的利润率，也不会有人想要做的。

不过，烛照处理器的市场竞争力，还是非常强大的

烛照处理器的性能，比起高端的消费级处理器是一点都不差，在性能占优的情况下，还可以做到功耗更低。

高端消费级处理器，比如酷睿i9 9900k和锐龙R9 3900X，零售价格都在三千多元以上，就没有低于三千元的。

而烛照处理器就不一样，性能直接对标高端消费级处理器，但零售价却只需要一千元，也就是酷睿i9 9900k和锐龙R9 3900X的三分之一，甚至是更低。

在性能占优，功耗更低的情况下，烛照处理器的零售价还可以做到三分之一。

对于消费者来说，烛照处理器的吸引力，无疑是无比巨大的。

目前，烛照处理器也仅仅只是因为新品牌，还没有经过市场和消费者的检验，这是唯一的劣势，如果可以迅速打开市场的话，烛照处理器无疑是会迅速占领中高端处理器的市场。

而烛照处理器现在会进行量产，也说明未来科技公司已经验证通过，确认烛照处理器的市场化没有任何问题，可以满足消费者的使用需求。

如果烛照处理器还有问题没有解决的话，未来科技公司也不可能现在就开始量产烛照处理器。

更何况，未来科技公司给多家半导体企业赠送了样品，而这些企业在拿到烛照处理器的样品后，都是第一时间进行反复的测验，一定会用最多的手段来找出烛照处理器的问题。

可目前为止，还没有一家厂商出来表示烛照处理器有问题的，没有厂商找出任何问题。

这一点，就已经足以证明烛照处理器，是不存在任何问题和缺陷，现在完全可以推出市场，正式进入消费级处理器的市场。