1497 一个都不能少(2 / 2)

“嗯,这么说也是没错,哎!这可都是当年的苦日子逼出来的啊!”

在座的几位大佬们,也都纷纷苦笑着点头。

确实几十年前,咱们的前辈真的是太苦了。

为啥当年入朝的时候大家都不愿意去啊?就因为老美给大家带来的压力太大了。

米国人一个营的火力配置,都比咱们一个师的还强!

这真的一点不夸张,人家一个营可以调动的火炮数量,口径,弹药投放量,都比咱们一个师能调动的还多。

至于人家一个营配备的轻重机枪,和冲锋枪这些就更不用说了。

还有人加甚至还能找来空中支援,和坦克协同。

而咱们呢?

只有从老大哥哪里搞来了几十挺波波沙……

所以到了后来,哪怕是和平时期,咱们也在疯狂的制造各种口径的大炮。

以弥补当年敌人重火力,给咱们带来的心理伤害。

而哪怕到了现在,人家都在讲究空中压制的时代了,咱们依旧在大炮上面投入了相当多的热情和精力。

因为咱们的陆军始终坚信,火炮是战争之神这句座右铭!

哪怕现在已经有了导弹,和各种集束炸弹,之类的高科技武器。

可实际上说起性价比,却还是火炮最高。

但说起火炮,就不得不说这炮管制造这个难题。

可以说全世界军方现在都面临这样的难题!

一根火炮的炮管,基本寿命也就是6秒钟!

很多人听了这话,可能都会说,你这不是扯淡吗?

那么坚硬的钢材,你居然说他的寿命只有6秒钟?

可这就是事实,并不是夸张扯淡。

一根火炮的炮管寿命,基本也就只有6秒钟。

因为火炮炮管的工作环境非常恶劣,一发炮弹击发出去,炮管内部的温度最高可以打到3000度,而炮管外面的温度也会瞬间升到100多度。

长此以往,要不了多久,就算是在坚固的钢铁业支撑不住这样的损耗。

所以一根炮管的寿命,基本也就是450发至500发,就要更换了。

而一发炮弹发射出去的事件,也就是零点几秒,所以折算下来,一根炮管的寿命,也就只有6秒钟而已。

这还是德国和米国的火炮平均寿命,而换到兔子这边,却因为对火力输出的疯狂追求。

所以我们的火炮炮管寿命,基本能比米国和德国的长两秒,也就是最长可以坚持8秒钟。

可能有人会说,哇,那这样的话,我们的冶金技术岂不是很牛掰……

错!其实之所以要做到比人家长两秒,完全是因为我们穷,穷,穷!

重要的事情说三遍,其实火炮的炮管一般使用大发射400枚左右的时候,炮管其实就已经磨损的差不多了。

甚至有些炮管内部都已经又暗伤了,这样的火炮其实已经非常危险了。

所以德国和米国,一般当火炮发射到450发的时候,就会强制要求更换炮管了。

而我们这边,因为经济实力有限,做不到他们那么壕,所以只能在冶金方面想办法。

虽然炮管寿命是比人家延长了两秒钟,但说实话后期火炮的威力,却已经打折扣了。

比如炮**度,射速,射程等等方面都会更容易出问题。

而且当发射数量到达一定程度的时候,还会伴随这非常高的炸膛的风险。

所以最近几年,咱们也在慢慢想米国的方向靠拢,也在考虑缩短炮管服役的时间。

而这里面,其实就涉及到炮管的生产和制造等诸多方面了。

说起这炮管的制造,看似简单,但要说到里面的技术含量,其实真的一点不比造什么航发那样的大家伙难度要低。

研发一款炮管钢,那真的是需要十几年,甚至几十年的时间,并且持续不间断的投入几十亿,甚至上百亿才能出成果的。

咱们的火炮炮管钢技术,其实一直是远远落后于米国和德国的,甚至远远不如毛熊和日本。

在这方面,可以说德国一直是遥遥领先的。

这种情况直到,最近十几年,咱们不断又留学科学精英回国报效祖国,才有了巨大的改善。

而且因为我们最近几年,在冶炼方面,尤其是钢水脱硫这个领域,有了突飞猛进的进步。

所以我们的炮管钢钢材是得到了非同一般的跨越式发展,也正因如此,我们的炮管才有了能比米国和德国火炮寿命多坚持两秒的底气。

当然这种行为风险极高,现在军方也不太提倡……

举报本章错误( 无需登录 )