1700 大学的差距(1 / 2)

开了本新书:全球末世:我的房子能升级,兄弟们帮忙收藏,给几张推荐!

******************

而这个契机,那就是抱紧星火科技的大腿!

作为末流985的大学,想要重振声威,甚至还想要悄悄取代两个亲儿子的地位。

在国际上扬名,获得超然的地位。

那就必须要有自己的独到之处。

而作为在教育领域厮混了几十年的老油条,滨城理工大学的领导们实在太知道,现在国内教育的痛点在哪里了。

现在国内的教育,最大的问题就出在大学这一块。

太多的年轻人一毕业就失业,太多的有才华的大学生,一毕业之后就选择出国留学镀金。

而且还首选米国,最后更是能留下,就绝不回来。

为什么会这样?

就是因为我们的大学教育出了问题!

而米国为什么又会成为能吸引全世界人才投奔的地方?

哪怕是这几年来,世界老大频繁爆出各种问题,尤其是种族对立的情况如此严重。

可为什么,我们C9里面前六所大学的学生,却依旧趋之若鹜,前赴后继的奔赴世界老大,然后扎根在哪里,给人家源源不断的做上贡献。

就是因为人家在大学教育这一块做的太好了,而反观我们,完全是反过来的。

我们的幼儿园,和中小学教育是世界领先的。

而到了大学教育这一块,反而就不行了。

这又是为什么?

其实这里面出了一些不能说的因素之外,还有一个很重要的原因,就是我们的专业设置不合理。

有些学科的知识教育,和实际完全脱钩。

很多学生都面临着毕业就失业的问题,甚至就算找到工作之后,也要企业进行一次全方位的回炉在培训,才能上手工作。

你在反观人家米国和德国的大学教育,尤其是工科领域。

哪个不是毕业之后,找到工作就能直接上岗的?

还有另外一方面,就是我们学校和企业结合的问题,这一点也是完全脱钩的。

在米国,人家的学校并不直接办企业。

但人家学校会成立很多科研攻关小组,而且他们科研的项目会受到学校的资金资助。

而一旦出了成果,学校会帮忙接洽联系感兴趣的公司,对课题小组的专利进行拍卖购买。

这样一来,能够让校方,项目组,还有投资公司形成一个合作共赢的局面。

而在商业运作这一方面,我们就比人家差的太远太远了。

而且虽然很多米国富豪都喜欢做假慈善,搞个基金会什么的,一来博取名声,二来为了避税。

可是甭管他们怎么装也好,每年人家或多或少,都会捐出一些款项来给学校。

让学校发奖学金给那些贫困但却有天赋的学生,要不就是定向投给学校的某些科研项目组。

而且整个过程,账务是公开的。

捐助人是随时可以查看这些资金的用途的。

而在看我们这边,首先一个就是很多富翁没有这样的社会责任感。

你让他们酒池肉林,保养二奶三奶,乃至N奶,一掷千金,他们是根本不会拒绝。

可你让他们给工人每个月涨一百块的工资,那都跟割他们的肉一般。

就这样的老板,你还指望他们能给大学捐款?

当然我们也并不是一个有责任感的企业家都没有,也曾经我们有过好多像样的企业家。

他们也想给学校捐款,但当他们提出想要明确了解这些资金的用途的时候。

却无一例外,都招到了校方的拒绝。

这其中最有名的一个例子,就是二十年前的一个国内首富,就曾经想给自己的母校捐款。

最后也提出了明确资金用途的要求,结果被校方傲慢的拒绝了。

最后这位富豪一怒之下,把资金捐给了米国学校,并且还说出了一些言论。

而在他之后,就更是有些富豪,在国内有问题的时候是一毛不拔,但在米国捐起款来却无比大方。

然后就招来了很多人的痛骂,其中最倒霉的就是某位地产业的大亨。

其实在肖锋看来这完全是没必要,人家照章纳税,合法做生意。

没有任何违法行为,你就没必要说人家。

人家合法收入,愿意捐给谁就捐给谁。

但你不能拿不到捐款就酸人家,你应该好好想想,人家为什么不捐给你。

就比如当年极力劝阻公司员工,不要给某次大型灾难捐款的那位老板。

当年也被人骂过为富不仁,喷的狗血淋头。

可后来某美美事件之后,人们不就醒悟了嘛?

举报本章错误( 无需登录 )