回到电影主页面，再随便找了个《韦荣琛一个杜安都救不了的导演》的影评戳进去。这倒不是杜安专门找和自己有关的影评来看，而是因为在页面上靠前的这些影评，全部都是和他有关的，显然正如所有人预料的那样，这部电影最大的卖点还是他杜安。

“在陈述对于这部影片的评价之前，我不得不先感慨一句：在看到《萧山》之前，我从来没有想到一个人可以把如此令人期待的题材拍得这么无聊，无聊到杜安都救不回来，这个叫韦荣琛的导演向我们充分证明了一位新人导演到底能拙劣到怎样的一种程度。然后接下来就是我对于这部电影的印象了。”

“拖沓，无聊，无意义的长镜头，这基本就是我对于这部电影的总体印象，在观影的过程中，有好几次我都以为自己要睡着了，但讽刺的是，这本来应该是一个有趣的故事：光鲜亮丽的大明星爱上了一无是处还离过婚的老男人，这不是应该非常有趣吗？但是我从电影中看到的只有无趣，所以我看完之后真的非常好奇，好奇这位导演究竟是怎么做到这一点的，作为商业电影的反面教材，他非常成功……”

这个语言颇为刻薄的影评布者打出的分数更加低，只有4分。

很多影评从标题上就能看出对这部电影不满意了，这在杜安的预料之内。

有《风月俏佳人》在前，不管《萧山》拍的怎么样，在那些看过《风月》并且喜欢《风月》的观众眼里这部电影天生地就少了3分，这就是先入为主的效应了，不过好在，还是有观众喜欢这部电影的。

“《萧山》和《风月》是相似的，但是《萧山》和《风月》又是截然不同的。《风月》讲述的是一对少年人的纯净爱情，《萧山》讲述的，则是成年人的现实爱情，没有看懂这一点就直言《萧山》远不如《风月》的那些人，恕我直言，你们也就这点水平了。”

这是影评《爱情是什么？》的开头段落，文字犀利，风格强劲，看下面跟帖的评论，可见其引起的反弹也是挺大的。

“正如有些人所说，要说《萧山》，不得不提《风月》：方伯伦和齐薇之间的爱情从金钱开始，却超出了金钱，超越了世俗，而沈安如和王锦书却刚好相反，他们之间的爱情开头无关金钱，无关世俗，甚至在他们恋爱的整个过程中都没有明确展现过金钱方面的东西，却世俗到无可救药。”

“沈安如为什么会喜欢上王锦书，并且在刚认识不久就献吻？我一开始也觉得很突兀，但是后来仔细想想之后，又觉得理所应当。这就像是一位大明星见到了仰慕自己的粉丝，并且这位粉丝很帅，难免她的心里不会泛起一点涟漪，特别是当她处在异国他乡的情况下，做什么都不用负责，就更难控制住自己的情绪了这种行为，有一种粗俗的说法叫‘艹粉’，嗯，沈安如就是个艹粉明星。而王锦书呢，他为什么会喜欢沈安如？这就更简单了，换作你见到了电视上经常看到的漂亮女明星，并且她明显喜欢你，你会不会喜欢她？回答‘不会’的请摸着自己的良心再说话。”

“一个艹粉明星和一个普通粉丝相遇了，这不走到一起完全说不过去，于是他们的故事就开始了。而他们恋爱的过程也很有趣，很多不可理解的事情放到‘艹粉明星和粉丝恋爱’的情况下就很合理了，比如说他们第一次分开后的重新在一起：沈安如在有男朋友的情况下还和王锦书恋爱，性质很恶劣，正常情况男方是不可能原谅女方的，但是王锦书很轻易地就原谅并且忘记了，为什么？因为沈安如是大明星、是他所触碰到的最好的结婚对象啊！答案就这么简单，很现实，但这其实也正是爱情，真正的成年人的爱情……”

这篇影评冠着谈论爱情的名头，话题紧紧围绕“艹粉明星和粉丝”展开，角度极为刁钻。

“……话到最后，还是要提一下导演和演员。说实话，除了宋甄这位女主角的表演确实可圈可点外，其他人并不能给人眼前一亮的感觉，但至少也合格了，而且在这样的故事面前，我们也不能强求太多不是吗？”

虽然通篇很看好《萧山》，但是影评的布者在最后给出的分数只是8分，没有给出10分。

在这一系列的影评中，杜安还翻到了一些内容很鲜明的短评，诸如“王锦书好帅啊啊啊！我家甄宝宝太美了。请大家多多支持，这些演员们很不容易，每个人都是非常努力的”之类的，一看就知道是剧场的忠实粉丝，甚至还有“南扬白下区中影影院大光路店3号放映厅，下午两点半场免费观影送票”的，应该是包场刷票房的土豪粉丝，只不过和大部队比起来，他们的人数还是少了点。