“斑比，斑比！卡姆-牛顿在接受采访的时候表示，你只是一名角色球员，正确时间出现在了正确位置的机会主义者，任何人都可以完成你的工作，甚至完成得更好；然后，史蒂夫-麦克奈尔也曾经赢得过常规赛MVP，你的成绩和荣耀根本就不算什么。”

记者们以最简洁也最直接的方式，将卡姆的话语呈现在了陆恪面前。

这着实有些刺激！

难得一见地，记者们不需要煽风点火也不需要断章取义，只需要简单而浅显地把原话转述，就可以达到效果了，就好像复读机一样。虽然这使得记者们变得毫无用武之地了，但……这场大戏着实太过精彩，没有人愿意错过。

陆恪可以清晰地看到眼前吃瓜群众们的激动和亢奋，那种按耐不住的躁动直接扑面而来，他自己也觉得有种喜感，然后就露出了一抹微笑，“所以呢？”

咦？这是什么回应？这又是什么套路？这算是什么回答？

察觉到了记者们的满头问号，陆恪也友善地解释到，“我的意思是，这的确不算什么，我也从来没有认为这些嘉奖就可以让我高人一等。每一场比赛的胜利——我知道这已经是老生常谈了——但事实就是，这都是我们球队一起努力的结果，最终由我来接受那份荣誉，我却需要感谢球队的每一位队友。所以，我不认为自己就已经达到另外一个层次了。”

为什么感觉……怪怪的？

陆恪的话语明明没有提起卡姆，但看着他的表情、他的眼神、他的话语，却总让人觉得他正在影射和吐槽卡姆：

就连常规赛MVP都依旧保持了谦逊，那么卡姆又有什么资格来评判陆恪的成就与功过呢？陆恪到底是不是角色球员，似乎也轮不到卡姆来指手画脚，不是吗？

等等，这到底是陆恪的真实影射，还是记者们散思维能力太过达，自己脑补出来的？

“但……但他认为你是一名角色球员，个人能力根本就不出众。”记者不甘心地继续追问。

陆恪轻笑了起来，“为什么我总觉得，你们的话语里似乎正在歧视角色球员？希望这是我的个人错觉，因为在我看来，角色球员也是球队不可或缺的组成部分，如果缺少了这一个角色，球队就不再完整了，不是吗？”

卡姆的话语明明是在质疑陆恪的个人能力，但陆恪却以集体为名义给予了反击，这难道不是牛头不对马嘴吗？

可仔细深思一下，以陆恪的话语来解读卡姆的观点，事情就又不太对劲了：

卡姆不断地强调个人能力和英雄主义，这是不是在暗示，球队赢球都是他的功劳？而且，卡姆还歧视那些角色球员，认为角色球员根本无足轻重，即使缺少了角色球员，球队也依旧能够正常运转？更进一步，橄榄球比赛之中，个人是大于集体的？那么卡罗莱纳黑豹的其他球员们……

停停停。

现在不能再继续深思挖掘下去了。越想就越觉得陆恪是话中有话，话里话外都在挖陷阱，一点一点地把卡姆绕进去，然后……就再也绕不出来了。

且不管陆恪的话语是否可以造成卡姆的激烈反应，但谁都无法确定，卡罗莱纳黑豹其他五十二名球员听到之后，所有人都不会胡思乱想。更衣室的人心，又有谁能够说得清楚呢？

“卡姆还用史蒂夫-麦克奈尔来比喻你，你难道不觉得这是一种冒犯吗？”记者依旧不死心。

陆恪则依旧不慌张，反而是笑得越开心起来，“不，当然不。我反而觉得，你们把我和乔-蒙塔纳、佩顿-曼宁相提并论的时候，这让我更加紧张，因为这意味着，我需要更加努力，才能够达到他们的水准。”

“我是说，史蒂夫-麦克奈尔是一位非常优秀的球员，但我们都正在努力变得更加优秀。”陆恪随后又补充了一句，把记者们后续的其他挑衅话语全部都封堵了一个严严实实，然后……然后事情就变得无聊起来了。

是的，无聊！

面对卡姆的攻击，陆恪居然没有暴跳如雷？居然没有破口大骂？居然没有情绪失控？那这场戏还要怎么继续唱下去？难道陆恪不应该是面红耳赤、口沫飞溅地起正面还击，怒斥“我要打爆你的/狗/头”之类云云，这才符合逻辑嘛！

为什么结果却是一场老人太极？

差评！

虽然说，陆恪的话语里充满了无数解读可能，布出去之后，势必在球迷和球员之中再次引一场争论；但归根结底还是缺少了火花，真是太令人失望了。

在场所有记者都以一脸“寒心”的表情看着陆恪：没有想到你是这样的斑比！

但还是有记者不甘心，最后又补了一个问题，“斑比，那么你觉得卡姆-牛顿是一位什么样的四分卫呢？对于这场比赛，你有信心赢得胜利吗？”

这简直就是世界十大无聊制式问题之一，根本就是选美大会之上的标准问题模板，没有任何新意和创意，提了也等于没提。