“往东看，犹如大海生潮，无数穿着蓝色军装的士兵，缓缓的压了过来。”

“我们的后卫部队经已进入了中国人的步枪的射程，怒涛般的弹雨，加速了乌森河东岸‘堤坝’的崩溃。”

“当然，我们的后卫部队里头，也还有少数英勇的士兵在努力狙击的，可是，就像扔进大海几颗小小的石子，根本无法阻挡蓝色潮水前进势头之分毫。”

“大溃败……已成定局。”

“事实上，看着中国人射向我主力步兵的第一轮炮弹划过半空、不必等它们落地爆炸，将军和上校们就该晓得：失败已不可避免了。”

“在此之前，河东岸已经听到了中国人的防线的侧后方传来了激烈的枪声——这说明：祖阿夫营已经接敌；不久，枪声停歇，中国人开始进行大规模的炮击，说明：祖阿夫营的‘奇袭’失败了。”

“最后一根稻草没有了，阿尔诺将军下令：撤！”

“谁都想象的到，在这种情形下‘强渡’乌森河，会是怎样的一个后果？但是，阿尔诺将军的相关部署，在战后，依旧引起了广泛的争议。”

“质疑主要集中在两点。”

“第一点——原路返回。即，从哪里上岸，就从哪里下水；从哪里下水，就从哪里上岸。”

“之所以做如是部署，当然是因为，几条‘原路’，皆已被证明水文足够安全，我军对之也已足够熟悉，‘原路返回’，效率最高。”

“但另一方面，‘原路返回’，也有着巨大的副作用。”

“清晨的时候，我们是在中国人的眼皮子底下渡河而东的，因此，这几条‘原路’，我们熟悉，中国人也‘熟悉’——他们精确的计算了炮位至相关的点、线的距离、方位，如此，当他们对我们‘半渡而击之’之时，便既从容、又准确了。”

“另外，我军渡河而东之时，当然是排着整齐而密集的队形，从容而有序；渡河而西之时，‘整齐’、‘从容有序’啥的，肯定是谈不上了，但队形的密集依旧——‘原路返回’，人数还是那些人数，路线还是那几条路线，不密集亦不可得。”

“这样一来，伤亡率就大大增加了。”

“这两个因素——中国人的炮击准确、我们的队形密集——叠加在一起，导致在渡河的过程中，伤亡率异常之惊人。”

“可是，像批评者说的那样——‘排成松散的队形？’”

“绅士们！醒醒吧！这是渡河！不是搜索！不是进攻！——而且，不是东渡河是西渡河！——是撤退！是……逃命！一‘松散’了，哪里还有‘队形’可言？”

“而且，‘排成松散的队形’，大部分的人，必将进入水文不明区域——那岂非形同自杀？！我们的士兵大都是不会游泳的！就算会游泳，水性真正好的，也只是极少数——我们是陆军，不是海军啊！”

“您敢保证：‘排成松散的队形’的伤亡率一定会比‘原路返回’兼‘密集队形’更低些？”

“而且，还不仅仅是伤亡率的问题。”

“您要晓得，若真是‘排成松散的队形’，不管最终有多少人成功渡过了乌森河，将他们重新收拢在一起，都是一件非常困难的事情；与此同时，追兵就在对岸，随时起强渡——他们若将大炮拉到河东岸，炮弹可轻松越过河面，覆盖整个河西岸！”

“一句话，中国人是不会给我们时间慢慢儿收拢部队的！”

“也就是说，若真的‘排成松散的队形’，‘强渡’之后——甚至，在‘强渡’的过程中——远东第一军这支北上的部队，便彻底散架了！再也收不拢了！”

“不过，人们对阿尔诺将军另一个决定的批评——我个人以为——却是有道理的。”