“中国队从开赛到现在，已经遭遇过多次不公平的对待，我希望这样的误判足够引起裁判委员会的注意，裁判一个不经意的判罚有可能就让一支球队走到头了。”

“全世界都看见了那个进球，但是裁判没有。我想英格兰的球迷一定很愤慨，而大卫·贝克汉姆也很遗憾的告别了世界杯。”

“我想，既然总是能够生这种事情，不引入鹰眼可以理解，毕竟会中断比赛的连续性，可为什么不引进底线裁判呢？难道国际足联很穷吗？”

“比如在边线裁判举旗示意越位，主裁判又未看清之际，底线裁判离事地点最近、观察角度最好，他给出的意见当然是最准确、最有说服力的。而那些进球是否有效就更容易判断了。”

董芳卓的话是很有分量的，加上英格兰确实死得太冤枉了，足以引起国际足联的重视，所以国际足联主席布拉特特意召开了新闻布会。

“误判也属于足球场的一部分，主裁判不可能零失误。但我们一直在研究这件事情的可行性，我想在不久的将来，这项方案是有可能通过的。”

布拉特的话很明确，这届世界杯是不可能这么做了，以后有机会，但这话就像没说一样。

“我们将召开裁判相关会议，敦促裁判组在比赛中做出更加谨慎的判罚……”

“我觉得球员应该把心思放在球场上，好好踢球，而不是应该担心裁判组，这显然太多虑了。”

简直就是放屁。

董芳卓随后听到了布拉特的回答，就更加觉得布拉特恶心了。他对普拉蒂尼和布拉特都是很反感的，上辈子知道他们是个什么货色，这两个家伙都是在欧足联和国家足联狼狈下台的。

虽然布拉特没有指名道姓，但布拉特不就是说他董芳卓多管闲事吗？

干脆放点狠话？

虽然普拉蒂尼什么话都没有说，但董芳卓在接受英格兰《泰晤士报》时还是多嘴说了一句：“你们英格兰不是要申办2018年世界杯吗？我鉴于你们去学习一下巴西，人家能够申办成功，那是有一定道理的，至于英格兰？我看2018年没戏，我觉得俄罗斯更有希望。至于为什么，你们可以去问问普拉蒂尼或者布拉特。”

我什么也没说，只是号召英格兰去学习学习……

至于会引什么后果，董芳卓可管不着，反正他无所谓，顶多……少几个金球奖。

董芳卓的一番话见诸报端之后，BBC的莱因克尔还真是认真揣摩了他的这番话。

英格兰媒体是最会来事的，英格兰队遭受如此不公平对待，谁知道他们会干点什么事儿出来……

※※※※

随后，荷兰2:1淘汰了斯洛伐克，罗本和斯内德威各进一球；巴西3:0智利，最后一场是葡萄牙vs西班牙。董芳卓再次和门德斯坐直升飞机去观战。

比赛进行到第63分钟，伊涅斯塔送出直塞，哈维在中路立即脚后跟妙传，比利亚的射门被爱德华多扑出，随后他再度补射，球打在横梁下沿弹入球门，西班牙1：0领先葡萄牙，这是比利亚本届杯赛的第4个入球，也是他为西班牙国家队攻入的第42粒入球。但此进球有争议，哈维从越位位置回接伊涅斯塔的传球，而在哈维脚后跟磕球给比利亚的瞬间，比利亚也处在越位的位置上。

就这样，C罗的葡萄牙被西班牙淘汰了……

也许是在之前董芳卓炮轰过国际足联，关于这个进球是否越位，在慢镜头回放时也是模棱两可。

按照之前的比赛转播，是否存在越位的镜头都会在随后的重放中加以确定，其中最常用的方法就是将画面定格在攻方球员传球的一刹那，然后把守方最后一名球员所在的位置画上一条平行线，以观察攻方接球球员是否越位。

但在比利亚的这粒进球中，电视画面并没有将这一点交代清楚，连俯视镜头的重放次数都不多，而且并未将慢镜镜头放得很慢，电视机前的很多观众在第一时间并未看清楚这球是否越位。

据说，阿根廷VS中国，英格兰VS德国的比赛结束之后，两次关键的误判——兰帕德绝对有效的进球被无视、特维斯绝对越位的球被判有效——引起了极大争议，绝大部分媒体都在呼吁国际足联采用“鹰眼”等高科技手段帮助裁判员执法。而国际足联紧急磋商之后，商量出来的办法是争议镜头不再给慢放，越位争议也不再给“阴影”解析，企图以此平息潜在的争议。