232 省煤器(1 / 2)

让30c的水变成蒸汽,和让80c的水变成蒸汽,这能好必然是不同的。=通过省煤器这个并不比暖气高明多少的东西,让巨大的排烟浪费量挥余热,这实是人类智慧的结晶。

那么问题来了,暖气制造是一个基础得不能再基础的东西,还能做出花儿来?

答案是能的。

伟大的人展方向总不尽相同,爱因斯坦可以把罄竹难书的公式简化到=c2,哥德巴赫同样可以把1+1=2复杂到人们需要两个世纪才能证明。

所以即便是省煤器,依然有很大的努力空间。

伟人在现真理后会迫不及待地将其公之于众,而商人则恰恰相反,此后的一生都要努力将这个现带进坟墓。

h型鳍片省煤器,就是这样一个东西。

在这种新型的省煤器出现之前,电厂都采用一种常规的光管省煤器,在管路构造上并不比暖气高明,在这种状况下,英国人最先现了这其中蕴藏的机遇。

他们通过将普通的u型或蛇形的光管,改造成h形状的鳍片管,或者说是肋片管,蝶片管,从而提高了受热面积,也让通水管道更为密集,达成更高效的省煤效果。由于其科学的构造和焊接工艺,同时也具有完全凌驾于传统省煤器的防磨性能、积灰程度,结构紧密度以及烟气侧阻力。

这种新型的省煤器自投产至今已经三十多年,机智的英国人成功封锁住了这个技术。专注于出口,闷声大财。此时的中国也有几家新电厂采用了此种省煤器的设计,煤耗优势的确明显,只是那个成本消耗更为明显,除了在电厂设计兴建阶段有钱没处花的情况外,基本没有电厂会采用这种昂贵的省煤器,毕竟价格是普通省煤器的几百上千倍。

可现在局面产生了微妙的变化,中国电力工业已经进入了跃进式大展的尾声,过了野蛮的兴建时期,进入了科学可持续展的萌芽状态。

当然这件都不重要。重要的是领导们。开始对煤耗有要求了。

而采用这种新型的省煤器,无疑是比任何工程都要简单粗暴的方法,不考虑成本的话,h省煤器的热效率比光管足足高了20个百分点。粗算的话。相当于节能12%上下。换算成现在动辄400g的煤耗,那就是足足8g。

这还没聊在环保和安全生产上的作用。

不过一旦考虑成本就不好玩了,8g与动辄百万的设备费用。无疑形成了一种鲜明的对比。拿冀北电厂来说,如果几个机组都换成这种省煤器,那一次性投入就是千万级的,要回本怎么也得三五年。

虽然三五年就电厂寿命来说不算什么,但千万级的资金投入绝对就是可怕的支出了,哪个领导脑子抽了给你拨这么多钱等你五年回本?

举报本章错误( 无需登录 )