天下第一条经度线，会穿过泰安宫，是钦天监、工部的一致决定。

毕竟连琉球国的王宫，都面朝皇宫而建，0°经线甚至都不以皇宫的奉天殿为准，而是以朱祁钰的寝宫泰安殿为准。

这是工部、钦天监的恭顺之心，也是大明的礼法。

朱祁钰对这个非常的赞同。

同样，吏部尚书王直请求涨大明朝的俸禄，也是吏部的恭顺之心。

王直俯说道：“陛下，不足俸，一定滋生腐败。”

这是王直在万言书中，对于大明吏治的一个探索。

大明在洪武四年、洪武十三年、洪武二十年，三次定俸，这三次定俸禄，一次比一次高。

都说朱元璋薄凉寡恩，那这三次定俸禄，为何一次比一次高？

尤其是洪武二十年最后一次定俸，更是被一直执行到了崇祯十六年。

崇祯十七年，大明已经只剩下最后一口气了，再也不出粮钞了。

在洪武年间，俸禄的放主要是以实物的米粱为主。

在永乐年间，同样以实物为主，因为大明无敌舰队南下西洋，带回来大量譬如香料、宝石等物，这些香料是当时折俸的主要物品。

到了宣德、正统年间，则开始折钞了。

这种折钞的做法一直持续到明末，擦屁股纸都嫌硌屁股的大明宝钞，户部俸的时候，甚至京师京官都没人去领。

两百五十年，大明的官员，没有一次加薪。

洪武年间，举人以上的缙绅只是免除劳役。

但是到了嘉靖二十四年，第一出现免田。

大明缙绅、举人、进士、官员免田亩正赋、丁役正式有了定制。

万历三十八年，在《优免新例》中，一品官免田万亩，进士免田三千三百五十亩，举人免田一千二百亩，生员禀生免田八十亩。

“但是高薪并不能养廉。”朱祁钰又强调了一遍。

高薪可以养廉吗？历史也证明了并不可以。

如果说洪武年间的三次定俸，俸禄极高有争议，那么在雍正年间，俸禄之高，乃是中原王朝两千年以来最巅峰。

苏州府长洲县的县令，在雍正年间的年俸，高达一千两雪花银。

以苏州米价进行折算，这位县令在大明朝的俸禄也高达九百两。

于谦住的九重堂，乃是淇国公府改建，养着不少人，一年要花将近九百两银子。

这位雍正年间的苏州府长洲县令的年俸，等同于一个于少保一年的花销。

可是于谦是从一品，那位县令是正七品。

大明正七品的年俸是九十石米，按京师米价折合为四十五两。

但是雍正年间的贪腐案，也是层出不穷。

雍正为清朝的官吏们加俸，是因为他在推动火耗归公。

一直到光绪年间，清朝都是执行的大明的一条鞭法，用的黄册和鱼鳞册，都是万历十五年核定的黄册和鱼鳞册。

甚至连崇祯末年，为了平辽，征辽三饷都没停过。

大家的税法相同，为何雍正就可以给官吏们涨工资呢？

火耗，有的时候，他不是火耗，它是摊派。

大明的火耗和清廷的火耗是不同的，清廷的火耗是额外加征。

雍正就想到了一个绝妙的主意，他把这些摊派的火耗，或者说冰敬、碳敬这些灰色收入，尽数充公，然后作为养廉银，给所有官吏。

这一下子让清廷官吏们的工资涨了十倍到三十倍。

但是雍正悲哀的现，他的高薪养廉，根本没奏效，反而是贪者愈贪。

养廉银，是雍正面对贪腐横行的官场的一次尝试。

雍正晚年的时候，痛骂官僚贪心不足蛇吞象，朝廷明明了那么多的钱，一个知县比明朝一个从一品大员的俸禄还要高！

可是依旧是贪腐无法禁绝。

乾隆皇帝登基之后，先废士绅一体纳粮，再废养廉银，最后搞出了议罪银。

“洪武年间和永乐年间似乎贪官格外的多，太祖太宗，抓也抓不完，杀也杀不完。”朱祁钰笑着说道。

这个现象很有趣，明清六百年，只有洪武年间和永乐年间的贪官最多，到了后世就没有贪官了！

王直摇头说道：“哪里是没有了，只是不抓了而已。”

王直的意思是，大明自宣德年间后，就开始了漫长的默认腐败的过程，一直持续到了清末。

在朝廷不出去俸禄的情况下，冰敬、碳敬应运而生。

三年一次的大计，逐渐变成了藏污纳垢的工具，卡吃拿要，朋党丛生。

朱祁钰笑的原因是，后世的美利坚，也没有贪腐，因为人家那边是合法的，默认的，不会被追究的。

一如明清。

“朕记得朕停了俸，说要足俸对吧，定好俸禄之后，就把景泰四年按新俸放吧。”朱祁钰做出了决定。

加薪。

时代在展，消费水平在提高，消费观念在改变，大明物产在丰富。

难道抱着明明德禁私欲治国？

官吏是人，禁私欲这种事本身就不现实。

朱祁钰秉承了列祖列宗的遗志登基为帝，那就遵从洪武年间和永乐年间的标准，重新进行定俸。

景泰四年这一年，朱祁钰也打算直接按新俸为准，补一次工资。

王直俯说道：“陛下圣明。”

朱祁钰喝了口茶，看着王直，显然王直的话还没说完，按照王直在万言书中列举的理由，后面还有更重要的事儿。

王直不是为了用加薪堵住大明风宪言官的嘴，那就不是王直了。

王直坐直了身子十分郑重的说道：“陛下，凡别项人犯，尚可宽恕，贪官之罪，断不可宽。”

“向因地方官员滥征私派，苦累百姓，屡经严饬，而积习未改，每于正项钱粮外，加增摊派，或将易知由单不行晓示，设立名色，恣意科敛。”

“或入私囊，或贿上官，致百姓脂膏竭尽，困苦已极。此等情弊，深可痛恨！”