这里同样可以做一个比较，内燃机2升的排量，就可以到接近00千瓦的功率。而现在为了区区20千瓦，这个古老的单流式蒸汽机就要做到5升的排量，区别真是天差地远。

没办法，扩大气缸容积吧！新的气缸要扩大十几倍，容积达到0升，整个发动机由6缸组成。

和德意志帝国铁路0型标准蒸汽机车的气缸参数比较一下：它使用直径65厘米，长60厘米的双动型双汽缸。总“排量”是9升，功率是64千瓦。标准蒸汽气压6个大气压，可以跑到每小时20公里。

虽然很多人骂铁道部和刘志军，但是他还是办了一件实事，那就是改变了中国的铁路面貌。在他之前，中国大多数跑得列车，都完全可以用这个925年开始在德国制造的铁路机车来拉。说中国的铁路落后0年是有点夸张了，但技术上落后四十年是没疑问的。

现在拆了铁道部，对铁路进行私有化，其实和美国在二十世纪初干的事情也差不多。制度上落后一百年，也有点狠了。但是和美国二战前一样，也不算冤枉人吧。

李志坚设计的这款单流式蒸汽机，虽然气压等级略低（0个大气压），功率密度很小（044千瓦每升，相比较0型机车的42千瓦每升），并不是他的技术不行，而是为了效率而牺牲了功率密度。

0型机车的热效率不会超过0%。因为它的活塞配气机构，并不在意蒸汽在气缸内的膨胀率。它调校准的比例是以驱动的目的而校准的。因此蒸汽在气缸内的膨胀并不完全。

内燃机的效率高，除了燃料直接在气缸内燃烧，气体的温度很高之外，另一个特点就是膨胀的程度很大（压缩比）。比如这款单流式蒸汽机的“压缩比”，就是59。

涡轮增压的发动机，也就是利用排气能量压缩进气，使得气缸内实现更大的压缩。这样就提高了发动机的功率。

现代汽车柴油机的压缩比，高达6－22汽油机则是6－0因此内燃机才能实现5%以上的效率。

对单流式蒸汽机而言，如果不注意功率密度，它的效率完全可以由锅炉提供的蒸汽温度来决定。因此这一台的理论效率可以高达40%。

但是相应的，如果说要把它装在运动机械上，比如轮船，火车上，就必须要考虑功率密度了。毕竟，车上还是要装别的东西的。

因此，这台蒸汽机暂时只能用作固定的提供动力。对于不缺住宅面积的贵族来说，用来带动冷气机是最实用不过的了。此外，还可以用在机床，抽水机等等的机械上面。

实际的设计过程还没有完，比如，凸轮控制的进气门开启，要从气缸最小位置，一直开起到6升的位置才关闭。然后气体膨胀做功，到最大位置时，排气凸轮顶起滑杆，打开排气门，然后在最小位置关闭。这个控制，可以在主曲轴上安装两个分别的凸轮就可以。它们凸起占整个圆周的比分别是进气凸轮十二分之一圆周，排气凸轮二分之一圆周。此外，进气阀门的截面积和排气阀门的截面积，要分别能使最大转速下，也就是最短近期时间内让足够的高压气体流进，低压气体排出。这个数据则是根据流体力学里流阻的公式，第二泊肃叶定理来表达的。

这个公式是：流量等于管道两端的压力差，除以流阻：八倍粘滞系数乘以管道长度除以派和管道半径的四次方。在这里可以出，管道半径是非常关键的一个数值，它的四次幂确保了在这一长串数据中它的影响力。

人类长患的高血压，就是流体压力严重受血管直径影响的体现。如果因为肥胖之类的问题，让血管直径减小了5%，（这个数据上去很小，是吧？），那么为了保持血流量，血压就要上升05的四次幂，也就是原来的2%。如果情况更严重一点，血管直径变小了0%，那血压就要到46%，严重爆表了。

（当然这里笔者就不计算了。有兴趣的读者可以自行找数据计算在一个进气周期内，进气管和排气管的半径要选择多大才能兼顾活塞结构和压力损失）

但是，光设计了汽缸和配气装置，这还只是完成了蒸汽机的三分之一。还有动力气体的产生装置和回收装置：锅炉和冷凝器没设计呢！

李志坚考虑了这份设计的可完成度，心想，先把主体弄出来，在整剩下的吧。于是便带着老黄头和一众学徒在作坊开工了，先试着铸造一批加大版本的气缸，活塞，连杆之类的部件，然后打造两个凸轮，试着把主体部分先验证一下。

对不起了瓦特，你改良的蒸汽机在唐代就被某位无良理工男以最没有余地的改装方式，给提前“发明加改良”了。后世的你面对这样的机器，会不会心生“这个机器如此优美而合理，以至于人类的智慧无法完全理解”诸如此类的感慨呢？