图海一句关于清军入闽所谓大战“大抵都是定亲王夸大其词、以图军功的谎报”的定论，直击多年以来清军业已形成的“天下独尊”的习惯认识，怎么能让在场的各位满洲大臣一时间就轻易信服？
但图海却好似心中笃定，见到吴拜被自己气得晃晃悠悠，急忙十分热情地上前搀扶，却被老吴拜十分干脆利落的抖落袍袖，不再理睬。
“吴老大人切勿动怒，晚辈说的却是实情。当年皇上尚在冲龄，朝政也被睿亲王多尔衮把持。今日也是到了大白真相的时候了。至于之后如何，是顺其自然还是拨乱反正，自有主子圣裁，我等做奴才的，却是需要知无不言、言无不尽不是？”图海就干脆站在吴拜的身边，好言好语劝解起来。话虽然冲着吴拜，道理却是说给所有人听的。
“嗯，图海言之有理！朕对当年的许多政务，至今还不是十分明了，今日诸位爱卿就和朕一起听听图海的说辞，也算是拾遗补缺。至于后事如何，朕自然是要和诸位好好商议再做决定的。”
闻听说到多尔衮把持朝政，福临一下子坚定了让图海和盘托出的决心。毕竟，博洛所作所为，是不是有多尔衮在背后指示，可能永远无法从死人嘴里的到答案了。但，真相却是要弄清楚的。
“奴才遵旨。”吴拜无奈之下，只好服从皇帝的意思。众人也只能忍住到了嘴边的对图海的种种诘难。
“奴才谢过主子！”图海心中激动，也是用自己往日绝少采用的“奴才”、“主子”的称谓感谢福临。
“说吧。”福临满怀期待的看着图海。准许他畅所欲言。
“皇上，吴大人刚才提到了八旗入闽历次战役，那奴才就逐一分析一二，其结果自然是皇上您来决断。”
“好！”
“嗻！奴才通览朝廷和南明伪政当时之文书，梳理之利才得以如此确定。那就先说仙霞岭之战吧。”图海从容淡定，细细道来——
仙霞岭是闽浙边境第一大关，也是从浙江到福建的必经之地，凡往来闽浙暨之京师者，以其路捷而近，莫不争趋焉。这里的山道陡峭。只能过一人一马。自古以来，入闽者多苦浦城山路。 因此，在这里设关置兵，足以挡住外来雄兵。
仙霞岭的地位如此险要。自然成为隆武帝的防御重点。早在隆武称帝之际。便派郑鸿逵率部驻守仙霞岭。进攻徽州的清军，曾被打得大败。此后，郑鸿逵与隆武帝的战略发生矛盾。隆武帝要求郑鸿逵大举进攻，郑鸿逵认为：防守尚可，进攻是自寻死路。二人的矛盾最终不可调和，隆武二年三月二十五日，郑鸿逵因隆武帝不肯采纳其意见，弃军而走，剃发为僧，所谓“关门守御俱驰，而有输款清朝者矣”。造成隆武二年（顺治三年）三、四月间，仙霞岭无人把守。
隆武帝失去郑鸿逵后，不得已依重郑芝龙。同时，为了牵制郑芝龙，隆武帝还派出了文官作为监军，“以乡绅张调鼎同道臣赵秉枢扼守永定关、谢绍芳同府臣周维新扼守大安关、黄大鹏同台臣郑为虹扼守仙霞关；务要调和兵民，侦御奸寇，与守关兵将有功同赏、有罪同罚，违者三尺不宥。”六月份，却发生了这样一件事：“巡关御史郑为虹叱责平夷标下将官陈俊、邹太争夺船只，芝龙密诉于上。上曰：‘干戈宁谧，全藉文武和衷。为虹叱责，亦是代卿约束，卿幸勿芥蒂。应以王臣、王事视为一体，等于同舟，尤所殷望’。”六月十六曰，“平夷侯郑芝龙调曾德回守仙霞关，上从之”。由此可知，迄至六月份，郑芝龙尚直接管辖仙霞岭的守军。
隆武二年五六月间，郑芝龙因陈谦一事与隆武帝的矛盾激化，而其个人也于六月中下旬被派到福州去监督本年度的科举考试。郑芝龙离开闽北后，防守仙霞岭的闽军实力薄弱，《隆武纪略》一书记载：“芝龙仅留兵二千人，分守松关、崇安及政和、松溪、寿宁等处。”上述四县一关皆位于福建边境，总共二千人的部队分守四个县，实际上根本没有力量。郑芝龙退往安海之后，七月份，他进一步将他所能调动的郑家军全部撤回沿海，使得仙霞关完全空虚。这显然是郑芝龙策应清军的一个布置。
在这一背景下，八月十三日，清军过仙霞岭时，仙霞岭已是“守者无一兵”，“清骑遂从容过岭”。福建方面记载，清军八月十三日过仙霞岭，十七日占浦城县，前后用了五天时间。由此可知清军基本是在行进间顺利占领浦城县，没有受阻。所谓清军在仙霞岭大战黄鸣骏根本是不可能的。
“皇上，这一事实证明，图赖等人所谓大战仙霞岭、攻克浦城等等战功完全是子虚乌有。”图海详尽的史料论证，听得所有人触目惊心，却无力反驳。
“嗯！”福临信服的点了点头，示意继续。
“我们再来看看分水岭之战及后续战事。”图海旗开得胜，大受鼓舞，一口气说了下去。
分水关是福建与江西边界的一道大关。位于闽北崇安县与江西铅山县之间。明代的旅路指南记载了从崇安到铅山的山路：“四十里至大安驿，有望郎回山，其石似妇人手牵子立在山头，常有云雾，人常不见。若见，大吉利，对过吉门关但七站陆路，若取小轿，与弟子男子俱仔细，或至五六十里，便走此七站。……此一站俱山路。二十里至分水关巡检司。在岭头。有为闽中首地，回字。过江地界四十里车盘驿，一里至于规岭。下有子规铺，五十里至鹅湖驿，铅山县管。”由此可见，分水关山路要走数日，也是一道险关，若明军认真防守，清军很难突破。
清军采取的策略是：分兵略福建，攻分水关，破明唐王将施福，入崇安。斩所置巡抚杨文英等。下兴化、漳州、泉州。” 施福是郑芝龙家将之一，他的部队是郑芝龙所部的中坚。他主要在崇安县分水关外的铅山河口镇驻扎，并在这一带作战，以掩护分水关。假若施福一直在铅山驻守。清军从分水关入闽。一定要先打败施福所部。然而。隆武二年，陈谦被隆武帝杀害之后，郑芝龙即离开延平府。“芝龙既回安海，守关将施福声言缺饷，亦撤回安海。仙霞岭二百里间，空无一兵，惟所遣守关主事及内臣数员侦探敌信以上闻耳。”
由此可见，施福已在清军入闽以前，遵郑芝龙之命从仙霞关（或是分水关）撤兵。他不可能在分水关与清军大战。施福撤兵之后，南明兵部主事唐倜在建宁府城招兵数百人前往铅山防守。八月十三日，清兵一部打到铅山，唐倜在此战殁。
总之，清军进入分水关也没有大战，仅是在江西的铅山县受到唐倜招募的义勇抵抗，而唐倜所部仅数百人，不可能产生较大的作用。因此，清军从分水关入闽，也没有大战，更不可能与施福所部大战。
至于清军占领建宁府过程，更是不战而获。
建宁府城就是今天的福建建瓯，历史上曾名建州，是闽北重镇。无论是从仙霞岭进入福建，还是从分水关进入福建，首先遇到的大城即为建宁府城。因此，自古以来，建宁府城都是入闽军队首先要攻占的要塞。元末明初，红巾军入闽，经过四次惨烈的战斗才攻占建宁府城。隆武帝来到闽北后，多数时间住在建宁府城，它因而成为清军攻袭的重要目标之一。但在隆武二年八月清军入闽时，建宁府城并无大战。清廷建宁府第一任知府是程益，他是顺治三年以原官投诚而被任用的。程益后来主持编修了《建宁府志》，其中记载：“八月十九日，大清兵破建阳，二十一日至建宁府，本府杨太爷率程三府、高四府、叶二府、李建安、王瓯宁出城降清。大清征南大将军贝勒博洛督军入城。”可见，清军于隆武二年八月二十一日占领建宁府城，当地明朝官员集体投降，到城外迎接清军，清军是不战而获建宁府城。
所谓的延平府城之战，却是这个样子：
延平府城即为南平，此地距建宁府城仅一百多里，因此，清军的前锋占建宁府城之后，略作休息，便直奔南平。据《南平县志》的王士和传，士和于七月二十六日被隆武任命为延平知府，八月二十二日，清军兵临延平府城下，“时百僚已争先拥卫去，独公留守，欲背城借水，而诸军皆亡。已而登陴力守，士民复逃窜殆尽。”于是，清军不战而下延平府，王士和自杀身亡。郑芝龙在降清时，曾经自吹“复回延平之卒”，可见，守延平之军逃走，至少有一部分是郑芝龙的“功劳”。
关于汀州城之战：