被章越说是刻舟求剑，缘木求鱼后，吕惠卿与章越已是剑拔弩张。

章越明白，宋军车战不靠谱，战车制骑是戚继光时，方才发扬光大，但当时明军已经装备了大量的火器。宋朝的火器水平就那样。

从历史上看吕惠卿主张以车破骑的思路没错，但过于超前。

而且制车是军器监的事，军器监是新党的老大本营了，对于吕惠卿而言更是利益相关。

而如今判军器监的是沉括。沉括能得此位，与他出身新党密切相关，但这时候王安石已经开始讨厌沉括了。

因为王安石罢相后，沉括批评王安石的户马法。

王安石的思路，就是北方没有养马地的情况下，废除官营的牧马监，让老百姓来养马。

沉括就此提出批评，他说辽国的马都是长在草原的，自由驰骋，但户马法养的马都是圈养在老百姓家里的，这样培养出的骑兵如何能与辽国的骑兵抗衡？

沉括说的有无道理？

还是有道理的。

但问题是之前王安石没罢相时，沉括没吭声，人家一罢相，沉括就站出来批评户马法。

而之后沉括便升了直学士，章惇出任三司使后，他兼判军器监。

这时候沉括与吕惠卿走得很近。

王安石也明白了沉括为什么批评户马法，同时沉括为了附和韩绛，章越，也提出了免役法不当收下户免役钱的政见。

最后王安石气得爆了粗口骂沉括是‘壬人’。王安石乃君子，从未见过他如此骂人，但此事可知沉括实在是过分了。

吕惠卿用沉括判军器监后，在今日殿议中提出车战之法，要效彷管仲当年罚戟作为惩罚百姓的手段，来补充国家战备资源。

其中意图不言而喻。

可章越哪会让吕惠卿如愿。

吕惠卿反击言道：“何为刻舟求剑？景德时辽军数万骑攻澶州时，本朝大将李德隆命士兵挖壕椠，以数十辆大车为阵，步骑居中抵御，辽不能破，这也是刻舟求剑之举吗？”

章越则道：“启禀陛下，今日之车岂是昨日之车，春秋之车四马齐驱，利于轻速，而今之车多是民间辎车所改造，以牛挽之，日行不过三十里，若稍遇雨雪，则不能行也。”

“如此之车，如何能御契丹骑兵？”

官家闻此微微点头。

吕惠卿则道：“昔卫青出塞以武刚车战匈奴，马隆制偏箱车击败鲜卑，刘裕以车兵为两翼败南燕，北魏太武帝北伐以骑兵十万，车十五万辆出塞，柔然不敢南向，连韩魏公也主张车兵可以纵横河北。”

“车马虽慢，但利于平原之上结阵防御，以卫运输补给。”

章越道：“陛下，昔杨素领兵与突厥交兵，断然毁弃己方的车辆，并斥道此乃自固之道，非取胜之方，最后令诸军为骑阵，终败突厥。”

“李靖亦善用车，然对太宗皇帝说，车守御而已，唯有骑方能胜。至于方才所言卫青，太武帝，亦是以骑兵而胜，兵法有云，兵贵神速。”

“车虽有防冲突，供载运之效，然而非骑不足以胜。故而臣主张以骑制骑才是王道，而非以车制骑。”

吕惠卿闻言不服欲再言，但官家已是打断了他吕惠卿的话，问章越道：“河北哪有养马地？这户马法养出的马匹挽车尚可，至于冲突战阵怕是不能。”

官家这句户马法一出，正应了沉括所言，使王安石颜面无光。

章越道：“陛下，如今地方坊监要五百贯方养一匹马，若从桃，河藩部买马，则所费不过几十贯而已，臣以为因地制宜，方才是上之上策。陛下取熙河后，有此天然养马地，何不重之。”

“向藩部买马可是省钱，又可恩济当地番民，让他们知道陛下的恩德，而车之物未造则配买物材，雇差夫匠之功，既成又艰难于运输，每车配一牛马，其费不知多少！”

官家闻言大喜。

见此一旁吕惠卿则怒气攻心。

观点政策之争，都是为背后势力之争。

吕惠卿要‘以车制骑’是为了加强的军器监权力，而章越争‘以骑制骑’也是了加强熙河路在朝廷中的地位。

吕惠卿看王安石始终没有出言支持自己，至于吴充，王珪虽没开口，但心底也是支持章越得多一些，最后默默地退回来了班里。

以往御前论政，除了王安石还没有哪个人能让吕惠卿如此吃瘪。

而此刻官家降阶对章越道：“卿真知兵之人，朕从熙河路再买一万匹，不，两万匹马，充实河北各路诸军，此事立即去办。”

听了皇帝这一句卿真知兵之人，吕惠卿心底妒火中烧，他任参政以来，天子可从未称赞过自己知兵。

吴充上前道：“河北诸军几十年没经战阵，骑兵更是所剩不多，可以从熙河，陕西各经略使路调熟练武将来操练。”

官家道：“如卿所奏。”

“与契丹议和之事需慢慢谈来，但若生不测，则河北，河东备战之事，亦不可缓。此事枢密院当早作筹谋。”

陈升之，蔡挺二人都因病时来时不来，所以此事主要是交给了章越和曾孝宽。

至于吕惠卿立于殿侧，他可以感觉章越回朝后，他在官家心目中的地位进一步下降，如此不要说等官家与王安石失和，恐怕这朝堂早已无他的立身之地。