所以，有人在历史问题上提出质疑，我没什么可说的，可也不会改，因为我改不了。

历史希望小说能够尊重细节，小说却只想让历史有趣。

我的建议是大家各走各的路吧，既然许多历史学家能够借鉴小说手法写史，那么小说作者偷几段历史应该没问题吧

何况小说中的历史越是面目全非，岂不越证明历史本身的专业性如果我在一部小说里都能将历史原貌忠实还原，那大学里的历史专业不都应该并入文学院了

我相信读者的智慧，没人会将小说当成真正的历史，大家看完，心有所感，就是对作者的最大褒扬，如果这种感觉与看历史著作时稍有类似，那也只能证明人类在情感上的共通，而不是小说代替了历史。

其次，经常有人说“不合理”，我的回答是：历史的可能从未得到全部体现。

当然，这是一个小说作者的看法，不具有任何历史专业性。

举几个例子吧。uu3;

夏、商、周、秦几千年的历史里，中国都是典型的贵族体系，突然间，一介平民刘邦成为皇帝，现在看起来很正常的事情，当时该是多么的不可思议仅仅前溯十年，就算是圣人也推算不出会有这样翻天覆地的事情生吧。

即使与整个世界的历史相对比，还有哪个地区曾出现过如此众多的平民皇帝

当王莽篡位之时，多么的小心翼翼、如履寒冰，天下人一度以为江山只能归刘氏所有，可是从三国开始，一直到南北朝结束，篡位成为家常便饭，皇帝走马灯似地更换，在“非刘氏不王”的时候，有多少人能料到这一点

武则天称帝、朱元璋驱逐蒙古人、满清入关、列强入侵每一件都是前所未有的怪事，前人敲破脑壳也预料不到，后人却都看出了“必然性”。

可小说并不追求那种“必然性”，作为我个人的创作体会，偶然性才是小说的根基：汉武帝的马邑城之战，只因为一名小吏的泄露而失败；霍光被称为大忠臣，其妻却粗俗无比，甚至下毒害死了皇后；从东汉开始，一直到三国结束，无数大将死于刺客之手，“使客刺之”四个字频繁出现，令人惊诧那个时代究竟生了什么，使得刺客大行其道

至于称谓，慈禧喜欢“老佛爷”，明朝的某位皇帝喜欢被人叫“老爷”，像是普通的财主皇帝的跟普通人没什么两样，那些尊卑与威严都是人为造出来的幻象，被打破的时候，从来不会有天谴一类的事情生，破了就是破了，改朝换代，从新开始。

说来说去，又回到“合理想象”四个字上，再谦虚一些，把“合理”两个字也去掉吧，这全是我的“想象”，在我的想象世界里，孺子注定路途坎坷，但他会一直走下去，因为世界从来不曾对任何人、任何国家许诺过坦途，与其幻想一帆风顺，我更愿意看到我的主角坚强起来。

最后要感谢所有的读者，借着自辩的机会，我的最终目的是要感谢支持。

质疑毕竟只是少数，而且许多质疑者也很喜欢本书，请继续质疑下去，自辨即是思考，思考即有更多可能，更多可能则意味着更广大的世界。

谢谢。未完待续。\\复旦校花龚叶轩最新爆乳自拍福利请关注微信公众号在线看美女美女家搜索nvja123按住3秒即可复制