回想一下整个过程，似乎就是新中国的对外关系史。在我们包扎好伤口清理了废墟准备再次重建家园的时候，摆在老一辈革命家面前的局势就如同棋局一样是四面楚歌。即便是意识形态相同的苏联都更加喜欢容易摆弄的蒋介石政权。而在这种近乎绝望的国际环境下，我们中国愣是凭借着大无畏的牺牲精神和深邃的治国理念联合苏联，在朝鲜和强大到无法想象的敌人拼死一战，这才保住了新中国的生存空间，也让我们北边的邻居对这个新生政权不敢小觑。紧接着我们凭借着多次的共和国战争与各种外交手段基本确立了如今的国际地位与发展空间。而这个劫……无论是地理位置还是实际意义，都和现实中的台湾不谋而合。

说道国家战略与布势，以前中国人很少考虑这个问题。除了一个同样被豺狼窥伺的北宋之外。其他大多数的时候，我们的主要治国精力都放在如何内斗之上。这不是说古人无知，而是当时没有一个国家和民族能真正的取中国而代之。即便是那些出没于关外的游牧民族，他们也只是想入主中原，而不是代替中原成为新的世界中心。所以当国家斗争上升到全球战略的高度时，中国人并没有对这个问题有太多的认识。后来的事情就简单了，满清的昏庸彻底的葬送了绵延两千年的强大的中原王朝，而那些早就在国际斗争中驾轻就熟的西方列强则从容不迫的瓜分着中国。

有道是天理昭彰报应不爽。没想到因为分赃不均而大打出手的欧洲国家却在这种倾国之战中输光了控制世界的权利，让一个本来处于局外的美国瞅准了机会成为了新的世界霸主。说是美国赢得了两次世界大战的胜利，倒不如说是他剩到了最后所以“剩利！”而对于这个新霸主来说，就像是棋力突飞猛进且占有天时地利的雨光一样，本以为对付我这种还没复原的“伤员”是极为容易的事情，却没想到被一阵组合拳打的有点头晕脑胀甚至是输掉了开局时的大好形势。

这个世界上每一个有实力的大国都有自己的国家战略，美国是以美洲大陆为中心在世界上画了一个大的图形。而中国和俄国正好中间V字型里边被包围的两个主要国家。V字的右边就是包围中国用的以日本列岛为起点经琉球群岛、台湾岛至菲律宾群岛的第一岛链。这就能想象出为什么在改革后我们一直都很重视突破这条封锁线的原因，一旦突破之后不仅会使美国人的战略影响力收缩，还会导致连贯的被切断了一条线，从而造成东南亚以及印度洋的霸权易主，这也是我们和美国人反复争夺台湾并乐此不疲直到一方彻底退让为止的根本原因，因为这关系到两个大国的未来命运。

现在的世界早已不是二十世纪初的世界，现在的国家利益也早已不取决于地盘与人口的多寡，而且受制于大规模杀伤性武器的泛滥，主要大国为了争夺资源而上演第三次世界大战的可能性较低，毕竟战争的成本与代价实在太大，谁也不愿意拼死拼活的抢了半天之后，却被一旁的路人趁机捡了便宜。所以很多时候大国之间就算是矛盾重重，但斗争要进行生意也不能停顿。在全球化迅速成为世界新格局的时候，除非某个国家的国民愿意回到五十年前的生活水平。否则任何一个国家都不能离开全球经贸往来的便车。而早已看到这一切的我们便充分的利用了美国人一开始犯下的错误，从欧亚大陆桥的建设，到上海经合组织，甚至是后来的东亚自由贸易区，我们利用自己在地区的优势开始绑定周边国家的经济，使得利益互通的他们愿意在一定的程度下搁置争议来共同富裕。这就像我们一边咒骂着美国佬的无耻，却又需要对方的市场来满足国内的经济增长是一个道理。只要我们能充分利用现有的经济环境，就能最终成为本地区最具影响力的国家，恐怕就是美国铁杆盟友的日本都要在这个利益共同体面前退避三舍甚至是努力的加入其中。

我们在外面合纵连横的时候也不能不顾及自己的实力，所以我在雨光下定决心和我争劫到死的时候，却又将棋子落在了自己的大后方，当然规矩上我不能和他反复争夺也是一方面，但关键的是我必须保证并不稳固的防线能禁受住可能出现的冷枪冷箭。中国的后方又是否稳固呢？看看西部地区和东部沿海地区的差别就能得出结论，这在同一国家的两个地方几乎就像是存在于不同时空一样。

每年都有大量的西部剩余劳动力跑到东部城市打工，也有不少东部的投资者跑到西部去淘金，但结果如何呢？国家的大开发战略都不敢说将东部的经验放到西部就能在短时间取得同样的成就，因为两地的基础设施与社会环境决定了一切。在我熟知的历史中西部将会逐渐成为国家能源与畜牧、种植业的基地，就像美国中部的大平原对于两面海岸的关系一样，指望搬几座工厂过去就能解决当地的问题是不可能的。因为这些低级的劳动密集型企业就连在基础设施完备的东部都开始失去竞争活力，那么跑到荒凉的黄土高原上就能焕发青春吗？如果说劳动力廉价是优势的话，那么我可以负责人的说，在朝鲜和越南开设同样的工厂更便宜，朝鲜工人的工资只有十元人民币，而相对开放的越南要贵一些，流水线工人的工资也只相当于人民币六百元！